Appropå Ulf Brunnberg...

och denna artikel igår... här är några kvinnokanaler runt i världen...:

WNetwork
Lifetime
W E
FEM, det norska alternativet för kvinnorna där...
Discovery, anpassade sig...
Svenska TV7 startade som en kanal som riktade sig mot kvinnorna (idag är väl det TNT7, så bra gick det...)

Men nu har jag ju bara skrapat på ytan, men visst finns det kanaler bara anpassade för kvinnor, det finns kanaler anpassade för barn. Det finns kanaler anpassade för intressen (sport, djur, komedi, film, etc). Dessutom har väl både Kanal5 och Tv3 sagt att deras huvudmålgrupp är kvinnor...

Så vad är det som får "hela tv-eliten" att gå bärsärkargång mot Ulf Brunnberg?

Jo självklart är det en gammal schablonbild över att allt skapas av män och att det bara går program som skapade för män. Men det finns faktiskt kvinnor som ser sport. Det finns faktiskt kvinnor som ser andra program skapade för män, likadant som det finns män som tycker att Ernst Kirchsteiger är intressant att lyssna på och det finns, tydligen, män som uppskattar schlagerfesten.

Problemet är att när en kvinna säger att män bara gillar maskiner som låter, bilar som brummar och Playboy har hon rätt. När en man säger liknade schabloner, om kvinnan, är han en manschovinist...

Genomgående när jag läst igenom är det argument över att Ulf, i detta fall, är en gammal man, med gamla ideal och om han överhuvudtaget ser på TV idag. Jag skulle vilja göra det samma mot de som skriver detta om ULF, för har man missat att världen ser ut så här idag, med smala nischade kanaler för en liten mindre men stark målgrupp.

Mer att läsa:

Aftonbladet
Expressen
Åsa Erlandson
Aftonbladet
SVD