Nu känner jag mig mogen att gå vidare, och tillbaks, till vad bloggen skall vara och behandla för ämnen. Jag tänkte ta en gammal favorit till mig själv, med ett band som alla i Sverige känner till, åtminstone borde. Kent`s "Kräm" är andra låten på deras skiva "Verkligen"...
Vi kan väl börja och slå ner direkt vad Kräm egentligen verkar vara och det är nog så enkelt att det är "Fittsaft"... Oh shit, skrev han verkligen "fittsaft", japp det gjorde jag...
För det är hur jag tolkar denna text. Det börjar med med "jag vill ha din ryggrad här, fäst den i mig", om man vill kan man tolka det som att ligga i sked... man kanske skulle kunna tolka det som något annat, men i så fall får det bli att han slickar henne, i ryggradsslutet kommer ju det kvinnliga könsorganet... för han beskriver ju att han inte vill ha henne utom sitt synfält. Synfältet i sked är ju rakt på, medans när man ligger och ger felatio till kvinnan i fråga (om det nu är en, eftersom det inte är könsbestämt, kan det ju lika gärna vara en man, men han beskriver ju att personen blir våt och det är väl en "liten" könsbestämning), har ett trevlig synfält.
Sedan ber han "henne" att lägga sig ner i gräset, "hon" är varm och att han vill ha sin tunga där, så nära att personen blir våt. Med tillägget att "så nära får ingen gå". Det kan ju betyda två saker, ett: personen ifråga inte gillar felatio, två: att ingen annan förutom berättaren får göra det. Det kommer vi aldrig att få svar på, om inte Jocke Berg nu en gång väljer att avslöja det, vilket jag inte tror kommer att ske...
Mer om:
Kent
Kents album Verkligen
Jocke Bergs nya projekt
fredag 29 juli 2011
tisdag 26 juli 2011
Har fortfarande...
... en fadd smak i munnen efter vad som skett i Norge. Själv är jag på semester i Sverige. Jag satt på tåget för att ta mig och mina barn upp till Stockholm när allt skedde. Inte visste jag då att min gode vän C skulle förlora sin dotter, att 80-talet människor skulle förlora sitt liv och att Norge skulle förlora sin oskuld vad det gäller förfärliga skeenden.
Jag känner igen mig, det var precis samma paralysering som när Olof Palme sköts. Dagarna efter var det som om hela landet var paralyserat och att man kände av att det som inte skulle kunna hända nu hade hänt. Fast det var i en tid, då det inte fanns mobiltelefoner, facebook eller internet över huvudtaget... i alla fall inte mer än fidonet, bbs:er och inte i var mans hand...
Den enda skillnaden mellan dessa skeenden är att det som skedde i Oslo är att i Norge går man inte ovetandes om vem det är som ligger bakom, varför det skedde samt den smärta man känner varje gång som polisen får upp ett nytt "spår" ...
Mannen som ligger bakom, det som skett i Norge, är lika otäck som Osama, Hitler, Pol Pot, Idi Amin, Una bombaren etc... då han rättfärdigar sina politiska åsikter och har rätt att mörda för att uppnå dem, precis som de som nämnts. Tänk om genforskarna kunde koncentrera sig på att hitta den genen i stället för den gen som gör oss till alkolister, muskelberg eller annat som kan generera större pengar än att stoppa ett blodbad eller utrotning av en grupp...
En annan sak som oroar mig efter det som skett, jag har tidigare läst igenom allt som han skrivit på document.no samt nu efteråt hans manifest. Det som skrivits tidigare på document.no borde ju ha fångats upp för länge sedan, genom echelon till exempel. För det som Anders Behring Breivik, uttrycker här och där, får i alla fall mig få rysningar ner för ryggraden. Vi snackar åsikter och antaganden à la Hitler ... MEN man har väl valt att koncentrera sig på muslimer, talibaner etc... vilket är ganska oroväckande då det förekommit en massa terrordåd av personer, som inte är något utav dem.
Mer att läsa:
http://www.facebook.com/event.php?eid=209127025805272
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13383103.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13382469.ab
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/hyrbilen-avslojade-breivik-innan-utoya_6350668.svd
Jag känner igen mig, det var precis samma paralysering som när Olof Palme sköts. Dagarna efter var det som om hela landet var paralyserat och att man kände av att det som inte skulle kunna hända nu hade hänt. Fast det var i en tid, då det inte fanns mobiltelefoner, facebook eller internet över huvudtaget... i alla fall inte mer än fidonet, bbs:er och inte i var mans hand...
Den enda skillnaden mellan dessa skeenden är att det som skedde i Oslo är att i Norge går man inte ovetandes om vem det är som ligger bakom, varför det skedde samt den smärta man känner varje gång som polisen får upp ett nytt "spår" ...
Mannen som ligger bakom, det som skett i Norge, är lika otäck som Osama, Hitler, Pol Pot, Idi Amin, Una bombaren etc... då han rättfärdigar sina politiska åsikter och har rätt att mörda för att uppnå dem, precis som de som nämnts. Tänk om genforskarna kunde koncentrera sig på att hitta den genen i stället för den gen som gör oss till alkolister, muskelberg eller annat som kan generera större pengar än att stoppa ett blodbad eller utrotning av en grupp...
En annan sak som oroar mig efter det som skett, jag har tidigare läst igenom allt som han skrivit på document.no samt nu efteråt hans manifest. Det som skrivits tidigare på document.no borde ju ha fångats upp för länge sedan, genom echelon till exempel. För det som Anders Behring Breivik, uttrycker här och där, får i alla fall mig få rysningar ner för ryggraden. Vi snackar åsikter och antaganden à la Hitler ... MEN man har väl valt att koncentrera sig på muslimer, talibaner etc... vilket är ganska oroväckande då det förekommit en massa terrordåd av personer, som inte är något utav dem.
Mer att läsa:
http://www.facebook.com/event.php?eid=209127025805272
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13383103.ab
http://www.aftonbladet.se/nyheter/terrordadetinorge/article13382469.ab
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/hyrbilen-avslojade-breivik-innan-utoya_6350668.svd
måndag 25 juli 2011
Eftersom...
... det varit lite kaotiskt i världen, så kommer här ett osammanhängande inlägg.
---
Min största medlidande och beklagande av sorg, med C som förlorat sin dotter på Utøya ...
---
Amy Winehouse har lämnat oss, på det sätt vi alla kände på oss det skulle sluta, förjävligt men sant...
---
Idag håller jag alla tummar på Bajen och hoppas på 3 poäng, hoppas även på att regnet stillar sig så man kan se de 3 poängen live, med barna mina...
---
Saknar Falsterbo...
---
Sitter hos min allra bäste vän, på hans landställe, utanför Norrtälje. Bara funderar över livet, ser på ungarna leka, talar om viktiga saker, talar om oviktiga saker. Allt ifrån homeopater, terror till hårdrocksprickar...
---
Eddie Vedders Ukulele songs, är en trevlig sak... (ja jag vet den har varit ute ett tag, men den kräver inlyssning...)
---
Min största medlidande och beklagande av sorg, med C som förlorat sin dotter på Utøya ...
---
Amy Winehouse har lämnat oss, på det sätt vi alla kände på oss det skulle sluta, förjävligt men sant...
---
Idag håller jag alla tummar på Bajen och hoppas på 3 poäng, hoppas även på att regnet stillar sig så man kan se de 3 poängen live, med barna mina...
---
Saknar Falsterbo...
---
Sitter hos min allra bäste vän, på hans landställe, utanför Norrtälje. Bara funderar över livet, ser på ungarna leka, talar om viktiga saker, talar om oviktiga saker. Allt ifrån homeopater, terror till hårdrocksprickar...
---
Eddie Vedders Ukulele songs, är en trevlig sak... (ja jag vet den har varit ute ett tag, men den kräver inlyssning...)
söndag 24 juli 2011
Anders Behring Breviks Manifest
För er som vill fördjupa er i Anders Behring Breviks "mindset", så finns hans manifest, att ladda ner här.
Mer att läsa:
Alla inlägg av Anders Behring Breivik, på document.no
Aftonbladet om Anders Behring Breivik
DN om Anders Behring Breivik
Annat:
http://aftonbladet.se/nyheter/article13362762.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2507812/polisen-han-vill-forklara-sig
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-handelserna-i-norge-minut-for-minut_6342154.svd
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/explosion-i-oslo
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en-massmordares-dagbok_6344170.svd
Mer att läsa:
Alla inlägg av Anders Behring Breivik, på document.no
Aftonbladet om Anders Behring Breivik
DN om Anders Behring Breivik
Annat:
http://aftonbladet.se/nyheter/article13362762.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2507812/polisen-han-vill-forklara-sig
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-handelserna-i-norge-minut-for-minut_6342154.svd
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/explosion-i-oslo
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en-massmordares-dagbok_6344170.svd
lördag 23 juli 2011
Terrordådet i Oslo ...
Tyvärr för min egen del, säkert många med mig, så kan jag inte släppa det, utan uppdaterar mig på alla sidor på nätet samt tv-kanaler. Lapar i mig allt jag kommer över, inte för att frossa, utan förstå...
Nu när vi vet att det är Anders Behring Breivik, som ligger bakom och utfört, ensam eller inte, så kan vi förvissa oss om att det inte är muslimer eller al-quida. Utan en norsk 32-årig man, med nationalistiska förtecken.
Jag har inatt läst igenom alla inlägg han har skrivit på document.no. Document.no är ett forum som om man skall förklara för en svensk, en blandning av politiskt inkorrekt och flashback.
Nu är jag inte norsk, men trots allt bott i landet i 6 år. Han skriver väldigt väl, kör man hans inlägg i rättstavningsprogram så tror jag inte du hittar många fel. MEN mycket av det han skriver och diskuterar är det som diskuterades i Sverige på slutet av 80-talet och början av 90-talet. Fast i stället för invandrare, så talar (skriver) han endast om Muslimer (kommunister och nazister med...). Det är iofs inte så konstigt eftersom det är ganska vanligt i Norge, att man inte är rasist men har svårt för muslimer. Medans vi i Sverige ofta drar rasister och nazister i en kam, är det i Norge skillnad här emellan, det beror ju självklart på att de var invaderade av nazisterna och inte Sverige, där vi inte har den historien...
Ett stycke, som han skriver, som jag fastnade jag för; "For meg blir det svært hyklersk å behandle Muslimer, Nazister og Marxister forskjellig. De er alle tilhengere av hat-ideologier. Ikke alle Muslimer, Nazister og Marxister er konservative, de fleste er moderate. Men spiller det noen rolle? En moderat Nazist kan, etter å ha opplevd svindel, velge å bli konservativ. En moderat Muslim kan, etter å ha blitt nektet å komme inn på et utested, bli konservativ etc."
Det som är intressant med denna mening (och hela inlägget) är ju att han mer eller mindre beskriver sin egen väg, till det som skedde. Det är skrivet 17 feb 2010. Han anser sig säkert när han skriver det att han är moderat muslimhatare, sedan sker det något, han blir "nektet" att köpa en kebab? Han anser att Arbetarpartiet ligger bakom allt ont, anser att det är värt att spränga en bilbomb och sedan slakta unga arbetarpartister...
En annan sak som jag reagerar på, som dyker upp i flera av hans inlägg är motståndet till det han kallar "multikulturisme". Han hänvisar i flera inlägg just till att de samhällen med multikultur, inte lyckas och hänvisar till Japan och Syd Korea, som inte har någon invandring så som i Europa, som lyckade exempel. Men samtidigt så det land som byggts upp på ren invandring, USA alltså, inte har samma problem? Retoriken där förstår jag inte alls. Hans retorik alltså.
Sedan har vi detta med att han är frimurare. Det som känns lite otäckt, är att han flera gånger i sina inlägg, förordar en politisk tidning som han vill skall startas. Det är nu inte tidningen i sig som är illa, det är ju bra, eftersom man inte sitter på anonyma forum och hatar, utan allt kommer upp på ytan. Utan det att han flera gånger nämner just "logen" där "finansieringen" är fixad...
Även FrP dyker upp i diskussionerna. FrP (Framstegspartiet) är ett parti som jag skulle likna vid Ny Demokrati, med den stora skillnaden att FrP faktiskt har stort stöd och har funnits länge samt faktiskt är ledande i flera kommuner i Norge. Här hänvisar han flera gånger till den konservativa delen av dessa partimedlemmar.
Han hänvisar flera gånger även till ett kompendium som han skrivet. Som garanterat kommer att komma ut på något litet bolag, nu när han blivit "känd".
Tycker det även intressant att se de huvudargument han har för "kulturmarxisterna" och vad problemen
Jag lämnar nu diskussionen angående Utøya, Oslobomb och personen ifråga. Kanske återkommer längre fram, det vet man aldrig. Detta är som sagt bara sammanställt för att förstå, inte frossa i varken person eller det som hänt, bara för att se om man kan hitta ett facit till det som skett...
För er som vill fördjupa er i Anders Behring Breviks "mindset", så finns hans manifest, att ladda ner här.
Mer att läsa:
Alla inlägg av Anders Behring Breivik, på document.no
Aftonbladet om Anders Behring Breivik
DN om Anders Behring Breivik
Annat:
http://aftonbladet.se/nyheter/article13362762.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2507812/polisen-han-vill-forklara-sig
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-handelserna-i-norge-minut-for-minut_6342154.svd
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/explosion-i-oslo
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en-massmordares-dagbok_6344170.svd
Nu när vi vet att det är Anders Behring Breivik, som ligger bakom och utfört, ensam eller inte, så kan vi förvissa oss om att det inte är muslimer eller al-quida. Utan en norsk 32-årig man, med nationalistiska förtecken.
Jag har inatt läst igenom alla inlägg han har skrivit på document.no. Document.no är ett forum som om man skall förklara för en svensk, en blandning av politiskt inkorrekt och flashback.
Nu är jag inte norsk, men trots allt bott i landet i 6 år. Han skriver väldigt väl, kör man hans inlägg i rättstavningsprogram så tror jag inte du hittar många fel. MEN mycket av det han skriver och diskuterar är det som diskuterades i Sverige på slutet av 80-talet och början av 90-talet. Fast i stället för invandrare, så talar (skriver) han endast om Muslimer (kommunister och nazister med...). Det är iofs inte så konstigt eftersom det är ganska vanligt i Norge, att man inte är rasist men har svårt för muslimer. Medans vi i Sverige ofta drar rasister och nazister i en kam, är det i Norge skillnad här emellan, det beror ju självklart på att de var invaderade av nazisterna och inte Sverige, där vi inte har den historien...
Ett stycke, som han skriver, som jag fastnade jag för; "For meg blir det svært hyklersk å behandle Muslimer, Nazister og Marxister forskjellig. De er alle tilhengere av hat-ideologier. Ikke alle Muslimer, Nazister og Marxister er konservative, de fleste er moderate. Men spiller det noen rolle? En moderat Nazist kan, etter å ha opplevd svindel, velge å bli konservativ. En moderat Muslim kan, etter å ha blitt nektet å komme inn på et utested, bli konservativ etc."
Det som är intressant med denna mening (och hela inlägget) är ju att han mer eller mindre beskriver sin egen väg, till det som skedde. Det är skrivet 17 feb 2010. Han anser sig säkert när han skriver det att han är moderat muslimhatare, sedan sker det något, han blir "nektet" att köpa en kebab? Han anser att Arbetarpartiet ligger bakom allt ont, anser att det är värt att spränga en bilbomb och sedan slakta unga arbetarpartister...
En annan sak som jag reagerar på, som dyker upp i flera av hans inlägg är motståndet till det han kallar "multikulturisme". Han hänvisar i flera inlägg just till att de samhällen med multikultur, inte lyckas och hänvisar till Japan och Syd Korea, som inte har någon invandring så som i Europa, som lyckade exempel. Men samtidigt så det land som byggts upp på ren invandring, USA alltså, inte har samma problem? Retoriken där förstår jag inte alls. Hans retorik alltså.
Sedan har vi detta med att han är frimurare. Det som känns lite otäckt, är att han flera gånger i sina inlägg, förordar en politisk tidning som han vill skall startas. Det är nu inte tidningen i sig som är illa, det är ju bra, eftersom man inte sitter på anonyma forum och hatar, utan allt kommer upp på ytan. Utan det att han flera gånger nämner just "logen" där "finansieringen" är fixad...
Även FrP dyker upp i diskussionerna. FrP (Framstegspartiet) är ett parti som jag skulle likna vid Ny Demokrati, med den stora skillnaden att FrP faktiskt har stort stöd och har funnits länge samt faktiskt är ledande i flera kommuner i Norge. Här hänvisar han flera gånger till den konservativa delen av dessa partimedlemmar.
Han hänvisar flera gånger även till ett kompendium som han skrivet. Som garanterat kommer att komma ut på något litet bolag, nu när han blivit "känd".
Tycker det även intressant att se de huvudargument han har för "kulturmarxisterna" och vad problemen
"- Seksuell frigjøring (svekkelse av kirken/moral/patriarkiet/kjernefamilien/fødselsrater)
- Feminisme - positive og negative sider (svekkelse av kirken/patriarkiet/kjernefamilien/fødselsrater)
- Rettigheter til arbeidere - positive sider
- Narkotika/alkohol/party frigjøring (svekkelse av kjernefamilien/moral/fødselsrater)
- Multikultur - selges inn som introduksjon av spennende tilbud/mat/opplevelser (negative sider: masse-innvandring, Islam, ghettofisering->enklavisering, kriminalitet- drap/voldtekter/ran/vold, svekkelse av identitet/kultur/enhet/nasjon mm.)"
Jag lämnar nu diskussionen angående Utøya, Oslobomb och personen ifråga. Kanske återkommer längre fram, det vet man aldrig. Detta är som sagt bara sammanställt för att förstå, inte frossa i varken person eller det som hänt, bara för att se om man kan hitta ett facit till det som skett...
För er som vill fördjupa er i Anders Behring Breviks "mindset", så finns hans manifest, att ladda ner här.
Mer att läsa:
Alla inlägg av Anders Behring Breivik, på document.no
Aftonbladet om Anders Behring Breivik
DN om Anders Behring Breivik
Annat:
http://aftonbladet.se/nyheter/article13362762.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2507812/polisen-han-vill-forklara-sig
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-handelserna-i-norge-minut-for-minut_6342154.svd
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/explosion-i-oslo
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en-massmordares-dagbok_6344170.svd
fredag 22 juli 2011
Textanalys "Jag kommer" Veronica Maggio
Dags för en svensk text att analysera igen, denna gång ska jag ge mig på en modern låt och som faktiskt fortfarande spelas ganska frekvent. So lets go...
De första raderna sätter väl egentligen åt vilket håll det barkar "Natten är ung och jag ligger vaken
Jag är "Lucy in the sky", jag är högt över molnen". Hon, berätterskan, talar om att hon är upp över öronen förälskad i någon. Dessutom görs en koppling, vad jag tror är Beatles "Lucy in the sky with diamonds". Den kopplingen kan vara dubbel, dels att hon känner sig svävande av lycka. Eller att hon helt enkelt är hög, just Lucy in the sky är ju Beatles snurrigaste text och den skrevs garanterat på LSD, med texten kvar som bevis på det...
Sedan kommer ganska snabbt bekännelsen att det är så hon verkligen har trillat dit, men avslöjar lika snabbt att hon inte är ensam att tycka just så om just denna person. Dessutom kan vi tyvärr inte avslöja om det är en kvinna eller man, hon hänvisar till. Det spelar självklart ingen roll, men det är lite intressant att hon lämnat ut detta just i denna text, freudianskt? I alla fall så talar hon om för personen att det borde vara henne som den andra personen skall välja...
Sedan får vi i refrängen veta att hon kommer. Här är det ju också dubbelbottnat, jag reagerade på det direkt när jag hörde denna låt första gången. Att hon kommer är ju klartlagt, men kommer hon fysiskt till en plats där han/hon är eller är det så att hon kommer, genom onani? Eller är det till och med så att hon och den andra har sex, med tanke på "Du håll ut" samt "jag kommer, baby jag tror jag är kär".
Och kan det vara så att hon kommer i... alltså i taxin, i trappen, i hissen, i hallen?
Sedan tror jag denna text är skriven på en resa, antagligen ett flygplan och antagligen skriven väldigt snabbt. Inte för att den är dålig, utan för att texten, som helhet, är bra, sammanhängande och spontan, rak och ärlig.
Det enda vi inte får reda på är hur denna kärlekshistoria slutar, får hon personen hon sjunger om? Att hon faller för personen är ju klarlagt, men facit får vi nog aldrig veta och det är faktiskt ganska skönt om jag får säga det själv...
Veronica Maggio
De första raderna sätter väl egentligen åt vilket håll det barkar "Natten är ung och jag ligger vaken
Jag är "Lucy in the sky", jag är högt över molnen". Hon, berätterskan, talar om att hon är upp över öronen förälskad i någon. Dessutom görs en koppling, vad jag tror är Beatles "Lucy in the sky with diamonds". Den kopplingen kan vara dubbel, dels att hon känner sig svävande av lycka. Eller att hon helt enkelt är hög, just Lucy in the sky är ju Beatles snurrigaste text och den skrevs garanterat på LSD, med texten kvar som bevis på det...
Sedan kommer ganska snabbt bekännelsen att det är så hon verkligen har trillat dit, men avslöjar lika snabbt att hon inte är ensam att tycka just så om just denna person. Dessutom kan vi tyvärr inte avslöja om det är en kvinna eller man, hon hänvisar till. Det spelar självklart ingen roll, men det är lite intressant att hon lämnat ut detta just i denna text, freudianskt? I alla fall så talar hon om för personen att det borde vara henne som den andra personen skall välja...
Sedan får vi i refrängen veta att hon kommer. Här är det ju också dubbelbottnat, jag reagerade på det direkt när jag hörde denna låt första gången. Att hon kommer är ju klartlagt, men kommer hon fysiskt till en plats där han/hon är eller är det så att hon kommer, genom onani? Eller är det till och med så att hon och den andra har sex, med tanke på "Du håll ut" samt "jag kommer, baby jag tror jag är kär".
Och kan det vara så att hon kommer i... alltså i taxin, i trappen, i hissen, i hallen?
Sedan tror jag denna text är skriven på en resa, antagligen ett flygplan och antagligen skriven väldigt snabbt. Inte för att den är dålig, utan för att texten, som helhet, är bra, sammanhängande och spontan, rak och ärlig.
Det enda vi inte får reda på är hur denna kärlekshistoria slutar, får hon personen hon sjunger om? Att hon faller för personen är ju klarlagt, men facit får vi nog aldrig veta och det är faktiskt ganska skönt om jag får säga det själv...
Veronica Maggio
onsdag 20 juli 2011
tisdag 19 juli 2011
Kärleken, den kärleken...
Vad är kärlek för dig? Är det en pirrande känsla i maggropen? En känsla av ägande av annan person? En passionerad overklighet när den andra personen kommer in i rummet?
För mig är kärlek, kärlek. Kärlek är passion och passion är kärlek. Vad jag menar är att kärleken finns där så länge passionen glöder. Låt oss säga så här, när du bakfull sitter vid köksbordet och tittar på din älskade när hon (eller han) lutar sig framåt över diskmaskinen och den rumpan inte är den sexigaste rumpan i världen, har passionen dött och därmed även kärleken.
När man måste skapa listor över kändisar som man får knulla, för då är det inte otrohet, är det dött. När du inte anser att din älskades handled och fingrar, när de öppnar kylskåpet, tänder ett ljus eller annat, är det vackraste du vet, då är det dött.
Att man kan ha olika åsikter, om det mesta, men kan man inte diskutera om det, är det dött... va fan make-up sex är ju det bästa gud gett människan...
So folks, keep on låvin...
För mig är kärlek, kärlek. Kärlek är passion och passion är kärlek. Vad jag menar är att kärleken finns där så länge passionen glöder. Låt oss säga så här, när du bakfull sitter vid köksbordet och tittar på din älskade när hon (eller han) lutar sig framåt över diskmaskinen och den rumpan inte är den sexigaste rumpan i världen, har passionen dött och därmed även kärleken.
När man måste skapa listor över kändisar som man får knulla, för då är det inte otrohet, är det dött. När du inte anser att din älskades handled och fingrar, när de öppnar kylskåpet, tänder ett ljus eller annat, är det vackraste du vet, då är det dött.
Att man kan ha olika åsikter, om det mesta, men kan man inte diskutera om det, är det dött... va fan make-up sex är ju det bästa gud gett människan...
So folks, keep on låvin...
måndag 18 juli 2011
Sommar i regn...
Det brukar vara så att när man tänker tillbaka på sina ungdomssomrar, att det känns som om det alltid var sol. Att man badade varje dag, var ute varje dag, att man kysste en ny flicka varje dag. Men det är bara vår underbara hjärna som spökar. För visst fan regnade det även när jag var ung...
Fick en förfrågan häromdagen angående mitt sämsta sommarminne och jag minns det som igår. Som jag svarade då, en vecka på Rømø med en sambo där förhållandet var på upphällning, 3 barn och regn i exakt lika många dagar som vi var där. Jag får fadd smak i munnen varje gång jag tänker på det och det är en av de saker som går som en blixt genom hjärnan varje gång jag ser en fru, i en kvinna som jag dejtar...
William går som tåget i Bellagio Cup, finalbord och det startar väl inom kort, wish you luck, där du inte har skickligheten...
Fick en förfrågan häromdagen angående mitt sämsta sommarminne och jag minns det som igår. Som jag svarade då, en vecka på Rømø med en sambo där förhållandet var på upphällning, 3 barn och regn i exakt lika många dagar som vi var där. Jag får fadd smak i munnen varje gång jag tänker på det och det är en av de saker som går som en blixt genom hjärnan varje gång jag ser en fru, i en kvinna som jag dejtar...
William går som tåget i Bellagio Cup, finalbord och det startar väl inom kort, wish you luck, där du inte har skickligheten...
söndag 17 juli 2011
Chipleader i 10k Bellagio Cup
Det rullar på för en vän borta i LV... följ han gärna på hans egna blogg...
fredag 15 juli 2011
Det var...
... en skön sommarkväll, någonstans väster om Stockholm. Det var i min ungdom, det var antagligen i mitten av 80-talet. Precis efter att Salomonryggsäckarna var ute igen, rubikskub var lika ute som fågeldansen och när plockgodis var något som hon (eller han) i kiosken, plockade åt en.
Det var när ölmärket Spendrups hade sina klassiska burkar, med logon som en "flärp" snett över, på en vit botten och då det var olika färger beroende på styrka, så var blå den som jag satt med i handen... grön ville man definitivt inte ha... inte i handen, på en strandfest och sittandes med en snygg blondin i famnen...
Denna kväll hade en av mina bästa vänners storebror, även gett oss en bit, en liten en alltså, braja. Själv har jag aldrig varit en stor fan av braja och definitivt inte i samband med öl. Vi sitter på stranden, runt en brasa, själv har jag en kasse öl av nämnda märke, en blondin som var 2-3 år yngre än mig och tackar nej när pipan går runt.
Det enda som oroar mig är att det brukar komma förbi ett gäng som var våra "fiender", just denna kväll har vi inte med oss de stora grabbarna och det är bara jag som är 15-16 år med några av våra "youngsters" som gick i sjuan...
Precis när jag reser mig upp och skall ta och tömma blåsan, dyker de tyvärr upp. Jag vet vad som kommer att hända, jag fyller burken i min hand med vätskan som trycks ur min penis. Tar mig tillbaka till gänget och där har de redan tagit pipan och det som var kvar, gänget jag har med mig vågar inte göra något. Själv gör jag inget, jag står öga mot öga med Micke som är "ledaren" för det andra gänget. Vet vad som kommer att hända, han tar min öl som jag håller i handen, frågar om han får smaka (läs försöker förnedra mig inför mina vänner).
Han tar burken, för den till munnen, tar ett par rejäla klunkar och anser att den är lite avslagen... jag säger ingenting, men njuter av att veta att mitt piss rinner ner i hans strupe ...
Det var när ölmärket Spendrups hade sina klassiska burkar, med logon som en "flärp" snett över, på en vit botten och då det var olika färger beroende på styrka, så var blå den som jag satt med i handen... grön ville man definitivt inte ha... inte i handen, på en strandfest och sittandes med en snygg blondin i famnen...
Denna kväll hade en av mina bästa vänners storebror, även gett oss en bit, en liten en alltså, braja. Själv har jag aldrig varit en stor fan av braja och definitivt inte i samband med öl. Vi sitter på stranden, runt en brasa, själv har jag en kasse öl av nämnda märke, en blondin som var 2-3 år yngre än mig och tackar nej när pipan går runt.
Det enda som oroar mig är att det brukar komma förbi ett gäng som var våra "fiender", just denna kväll har vi inte med oss de stora grabbarna och det är bara jag som är 15-16 år med några av våra "youngsters" som gick i sjuan...
Precis när jag reser mig upp och skall ta och tömma blåsan, dyker de tyvärr upp. Jag vet vad som kommer att hända, jag fyller burken i min hand med vätskan som trycks ur min penis. Tar mig tillbaka till gänget och där har de redan tagit pipan och det som var kvar, gänget jag har med mig vågar inte göra något. Själv gör jag inget, jag står öga mot öga med Micke som är "ledaren" för det andra gänget. Vet vad som kommer att hända, han tar min öl som jag håller i handen, frågar om han får smaka (läs försöker förnedra mig inför mina vänner).
Han tar burken, för den till munnen, tar ett par rejäla klunkar och anser att den är lite avslagen... jag säger ingenting, men njuter av att veta att mitt piss rinner ner i hans strupe ...
onsdag 13 juli 2011
Idyll?
"Det var solnedgang, det var latter det var sang, det var sommerfri, det var sjø og magi
Det var deg og det var meg, det var minner som aldri vil dø, det var evighet, og en sol som farga himmelen rød, Det var øl, berusende ord. det var sommer det var sol, det var hjerter i brann, likkstille vann, alt på denne jord, Og det var kjærlighet
ja det var kjærlighet ..."
Du vet när det är sommar i landet i väst, det är när texten ovan sjungs och spelas i stort sett av varenda trubadur så långt ögat (örat borde man kanske skriva) når... Och betoningen på sista kjærligheten förstår du när du hör den...
SÅ ja nu är det SOMMAR... !
Det var deg og det var meg, det var minner som aldri vil dø, det var evighet, og en sol som farga himmelen rød, Det var øl, berusende ord. det var sommer det var sol, det var hjerter i brann, likkstille vann, alt på denne jord, Og det var kjærlighet
ja det var kjærlighet ..."
Du vet när det är sommar i landet i väst, det är när texten ovan sjungs och spelas i stort sett av varenda trubadur så långt ögat (örat borde man kanske skriva) når... Och betoningen på sista kjærligheten förstår du när du hör den...
SÅ ja nu är det SOMMAR... !
tisdag 12 juli 2011
WSOP, Zlatan, Ilsidur1 och alla talar norsk...
De som följt mig en längre tid vet att jag haft en pokerblogg, med helt ok läsarantal. Även min fotoblogg har rullat på och min personliga betraktelser i alla dess former. Alla dessa har jag nu valt att lägga ner och gå ut mer offentligt än det anonyma spelfältet som det blir när man skriver om poker och annat. Nu har jag valt att lämna mina nicknames och annat.WSOP pågår ju för fullt och jag är väl en av de få i pokervärlden som inte sett varför den tävlingen skall spelas överhuvudtaget, att vinna det vore stort, men oddsen för det är ... MEN jag förstår ju tjusningen, men jag förstår inte hur man kan finna värde, för den pengen för att genomföra tävlingen, man skulle kunna få någon annanstans. Det är ju bara under denna tid som man får läsa artiklar som denna här.
Det enda som är tråkigt med pokersverige är att det finns en Zlatan effekt och den består av ordet och nicknamnet, Ilsidur1. Alla artiklar med Zlatan eller Ilsidur1 i, toppar alla lässtatistiker och läsvärdet är oftast ... ingenting. Väldigt sällan något matnyttigt. Det är mer kommentarsfältet som fylls upp med diverse svammel och det är mer eller mindre samma kommentarer oavsett om det är fotboll och Zlatan eller Poker och Ilsidur1. Antingen älskar man dem eller hatar dem. Eller så startar man med "jag har inget emot.... MEN... " vad jag vill komma till att det sker ju mer än det som sker kring dessa profiler...
Jag jobbar som restaurangchef för den största restaurangen i den by där jag bor, staden är Halden, restaurangen är Big Horn Steak House. Halden är en by som både Gud och norrmännen glömde. Det är den enda stad som nämns i den norska nationalsången, men samtidigt byggde man E6:an på lagom avstånd för att det skall bli ointressant för norrmännen att svänga av, när det åker till Bohusläns Ullared, Svinesund. Men då hamnen har lagom avstånd till EU, läs smuggla sprit, godis/mat och tobak från Sverige, tar alla en tur hit, när de kommer med båt. Du ser Sverige från i stort sett alla restauranger i hamnen, det är sim-avstånd så att säga. Så nu har alla norrmän som inte har den möjligheten året om, såsom de som bor i Östfold har. Så om du har problem med att förstå norsk, då får du ännu större problem nu när alla olika dialekter med nynorsk touch har kommit hit... man kan väl säga att vissa dialekter kan vara som isländska, fast på crack...
Big 4
När vi äntrar arenan blir man mållös, cirka 56 000 metalfans, på en arena gjort för något som de flesta av gästerna aldrig skulle varit på om det inte var för musiken.
Anthrax var först ut och ger den energi man behöver för att stå ut i värmen, även den 3,5% starka ölen sitt. Även den insmugglade jägermeistern. MEN det bådade gott när de lyckades få med sig publiken ordenligt, med tanke på att de var "förband"...
MegaDeth, var det band jag såg mest fram emot att se. Och med tanke på Anthrax fina start, sånt brukar ju smitta av sig, men tyvärr blev det bara platt. Inte ens Symphony of Destruction, får det att lossna. Besvikelse, men fick ju i alla fall sett dem, ytterliggare en punkt på "the list" avbockad.
Slayer, här blir det åka av igen. Inte ett favoritband, har alltid tyckt att det på skiva, mest "låter", men kul att bli överraskad. Här visar de, i alla fall för mig, att det finns mer än bara headbanging i detta band.
Metallica, är egentligen inga större favoriter för mig. Nu undrar du säkert vad i helvete jag nu 
gjorde på en koncert med Metallica som huvudact, när jag nu inte är någon stor fan utav dem. Elvis gillar jag inte heller, men skulle självklart gått på en koncert med en så stor "mogul" bara för att det hade varit han, om han nu funnits i livet. Och visst Metallica levererar. Det är tom så att jag njuter i vissa låtar.
gjorde på en koncert med Metallica som huvudact, när jag nu inte är någon stor fan utav dem. Elvis gillar jag inte heller, men skulle självklart gått på en koncert med en så stor "mogul" bara för att det hade varit han, om han nu funnits i livet. Och visst Metallica levererar. Det är tom så att jag njuter i vissa låtar. Så helheten av Big 4? Intressant koncept, påminde en hel del om Monsters of Rock, de två som gick i Stockholm på 80-talet, bra band, fin inramning. Kul med så många "likar" på ett och samma ställe, det blir lixom som Norway Rock eller Sweden Rock, fast bara under några timmar och man slipper tälta (dock inte bajamajor). MEN 3,5% är bara för pinsamt även om det sker i Götlaburg... Betyg? 4/5 jensor...
Mer i Expressen.se!
Mer i Expressen.se!
My immortal - Evanescence, textanalys...
Textens första rad beskriver hur trött personen är på att vara här, platsen vet vi inte. Men vi förstår att hon är rädd, hon (om det nu är en hon, med det är ju en hon som sjunger så vi tar det för givet) vill att personen ska försvinna mer eller mindre utan att säga något och att alla minnen finns kvar på platsen och de lämnar henne inte i fred.
Sårad, köttsår eller själssår, så verkar i alla fall de inte läka. Smärtan är olidlig och det är för mycket för att tiden ska läka, så det verkar ju mycket allvarligt...
Personen verkar vara väldigt fäst vid den andra, för hon skrämma bort alla onda andar när han eller hon blir skrämd hon erbjuder sig även att torka alla tårar på personen i fråga. Dessutom hållt personens hand under alla dessa år, och avslutar med att att berätta att personen har hela henne, om detta är en metafor för att personen har hennes hjärta eller om hon är bokstavligen fasthållen är lite svårt att greppa, men när vi kommer längre i texten så tror jag detta klarnar.
Personen som hon sjunger om, brukar fånga henne med sitt tillbakaslående (personen har säkert reflex så här i de mörka tiderna) ljus... nu berättar hon att personen hon berättar om även verkar ha lämnat jordelivet och personen följer henne i drömmar och jagar bort de fina drömmarna. Och personens röst verkar på något sätt jagat bort alla sunda tankar.
Texten avslutas med att hon berättar att hon försökt tala om för sig själv att personen är borta så finns personen hos henne och att hon varit ensam hela tiden.
Så om vi ska försöka få ihop det hela, så verkar det i cirka 90% av texten att hon verkligen saknar personen ifråga och den/det har lämnat jorden och att hon verkligen brydde sig mycket om honom eller henne, men vissa rader gör det svårt att avgöra om det är någon som varit otrogen och stuckit eller om personen dött. Om vi går och väger in titeln så går jag på att personen är död, men lämnar en (nu snackar vi musöppning alltså, nej inte sådan mus, din jävla snuskhummer) öppning för att det kan vara en metafor...
Sårad, köttsår eller själssår, så verkar i alla fall de inte läka. Smärtan är olidlig och det är för mycket för att tiden ska läka, så det verkar ju mycket allvarligt...
Personen verkar vara väldigt fäst vid den andra, för hon skrämma bort alla onda andar när han eller hon blir skrämd hon erbjuder sig även att torka alla tårar på personen i fråga. Dessutom hållt personens hand under alla dessa år, och avslutar med att att berätta att personen har hela henne, om detta är en metafor för att personen har hennes hjärta eller om hon är bokstavligen fasthållen är lite svårt att greppa, men när vi kommer längre i texten så tror jag detta klarnar.
Personen som hon sjunger om, brukar fånga henne med sitt tillbakaslående (personen har säkert reflex så här i de mörka tiderna) ljus... nu berättar hon att personen hon berättar om även verkar ha lämnat jordelivet och personen följer henne i drömmar och jagar bort de fina drömmarna. Och personens röst verkar på något sätt jagat bort alla sunda tankar.
Texten avslutas med att hon berättar att hon försökt tala om för sig själv att personen är borta så finns personen hos henne och att hon varit ensam hela tiden.
Så om vi ska försöka få ihop det hela, så verkar det i cirka 90% av texten att hon verkligen saknar personen ifråga och den/det har lämnat jorden och att hon verkligen brydde sig mycket om honom eller henne, men vissa rader gör det svårt att avgöra om det är någon som varit otrogen och stuckit eller om personen dött. Om vi går och väger in titeln så går jag på att personen är död, men lämnar en (nu snackar vi musöppning alltså, nej inte sådan mus, din jävla snuskhummer) öppning för att det kan vara en metafor...
måndag 11 juli 2011
Iron Maiden
Förra helgen var en musikhelg av sällan skådat slag, i alla fall för mig. Iron Maiden, har jag inte sett live sedan 1986 eller nått sådant och då var det på Johanneshov i Stockholm. Nu var förutsättningarna lite annorlunda, dels för jag är cirka 25 år äldre, det har kommit en hel del nya skivor sedan sist samt bandet har utvecklats under dessa år.
MEN det var väl egentligen ingen överraskning att man skulle spela nyare låtar, men det kändes som om det var lite småtråkigt fram till man spelade "2 minuts 2 midnight", vilket bara visar min tes att det inte kommit något riktigt bra ut ur Iron Maiden, vad det gäller hela skivor sedan länge. Missförstå mig rätt, det har kommit ut bra låtar, men inte hela skivor. Å nej jag anser inte att det var bättre förr hellre, bara ett konstaterande.
När sedan man även spelar "Wicker man" så gungar ju hela Ullevi. Att man sedan tar ner tempot med ballader, får även det att sänka mitt betyg. Men det är inte avgörande på något sätt, man blandar gammalt med nytt och gör det bra. MEN det som får mitt betyg att rasa lite är när "Eddie" kommer ut på scen, det känns nästan lite "Bananer i pyjamas", okej att götlaborgarna är vana vid dem, men inte jag.
Som förband är Sabaton och Graveyard, båda banden gör helt ok ifrån sig, även om jag tycker att Sabaton i detta fall avgår med segern. Tycker ju att det är helt omvänt vad det gäller musikaliskt på skiva.
Textanalys Bohemian Rhapsody av Queen
Då var det dags igen och denna gång en riktig klassiker. Först gjorde Queen den oförglömlig och när man sedan i Waynes World gjorde den till eller försökte göra den till meshårdrockarnas nationalsång så blev det mer humor än något annat... Men visst är Freddies frisyr helt rå... i videon alltså... Men till analysen ifråga för nu blir det en klassiker som ALLA har hört och ALLA har en relation till...
Texten börjar något anonymt och opersonligt, är det en realitet eller fantasi, fångad på land och ingen väg att gå. Plötsligt så uppmanar berättaren att det är dags att öppna ögonen, se upp mot himlen. Sedan talar berättaren om att han är fattig, han vill inte ha några sympatier, han anser sig även vara en enkel person... och dessutom trycker han på att han skiter i vad alla kring honom mener om honom och annat. Han till och med upprepar det...
Redan här kan jag nog ge dig en analys över vad jag tror att berättaren vill säga. Personen har ett förflutet som uppvuxen i ett Islamskt land (nu var ju inte Freddie muslim, men det tar jag inte hänsyn till här eftersom mina kunskaper i hans religion är lika med noll, Zoroastrian kan jag inget om, MEN Zanzibar är ett islamsk samhälle) med något som han måste ha levt med som han inte kunde berätta... Men tillbaks till analysen...
Sedan berättar personen för sin mamma att han mördat någon. Han sätter helt sonika en pistol mot huvudet och trycker av. Hans liv har just börjat och nu har han kastat bort allt genom denna handling och han är nu på rymmen, som han säger till sin mor att är jag inte här imorgon så ser du mig nog aldrig mer... och ber henne att gå vidare i livet.
Jag tror detta är en metafor för att han talat om för sin far att han är homosexuell och inser att det finns ingen väg tillbaka. Freddie var ju född i Zanzibar och landet har en Islamsk syn på livet... han inser att hans far kommer att förskjuta honom.
Sedan kommer de textrader som känns som en transportsträcka. Jag får en känsla över att dessa behövs för att fylla ut låten mer än förklara. För det är ren upprepning av att personen är nere och önskan om att aldrig blivit född.
Nu kommer vi till den del av låten som enligt en story jag hörde för längesedan att producenten och skivbolaget vill ta bort, men Freddie vägrade... . Det är "opera-delen".
Han ser en siluett av en man. Sedan nämner han "Scaramouche,scaramouche will you do the fandango", Scaramouche är en huvudperson i novell, personen i boken är en skådespelare som lever i slutet av 1700-talets Frankrike och revolutionsåren. Novellen har även filmats och enligt dem som är fäktningfetischer så är det den bästa fäktingsscenen som någonsin gjorts... Galileo och Figaro är väl mest inlagda för att få det att låta lite opera. Galileo för att det rullar fint i texten och att han kanske ser en metafor till sig sjäv i och med att Galileo blev satt i husarrest för sina bevis på att jorden inte var universums mitt. I Freddies fall så är det alltså att han inser att han är homosexuell och att det inte stämmer överens med de heliga skrifterna. Figaro är väl Mozarts Figaros Bröllopp och det är ju en förvecklingskomedi där Figaro ska gifta sig en med tjej och där en annan kvinna gör allt för att sätta käpparna i hjulet. Jag ser dock inte kopplingen riktigt men det kan ju vara en personlig koppling som vi aldrig kan lista ut...
Nu kommer vi til det jobbiga för person i fråga tror jag. "Bismillah! we will not let you go-let him go", Bismillah betyder "In the name of Allah" = i guds namn. Och i avslutningen av "opera-delen" så inser personen (Freddie) att den mörka sidan har greppet om honom...
Sedan kommer "reformationen" där han inser vem han är och han står för det. Personen säger att "du kan stena mig, spotta mig i ögat, du kan älska mig och lämna mig att dö, du kan göra vad som helst, MEN jag måste bara härifrån, för inget betyder något, ingenting betyder något... för mig....".
"Any way the wind blows.... "
Texten börjar något anonymt och opersonligt, är det en realitet eller fantasi, fångad på land och ingen väg att gå. Plötsligt så uppmanar berättaren att det är dags att öppna ögonen, se upp mot himlen. Sedan talar berättaren om att han är fattig, han vill inte ha några sympatier, han anser sig även vara en enkel person... och dessutom trycker han på att han skiter i vad alla kring honom mener om honom och annat. Han till och med upprepar det...
Redan här kan jag nog ge dig en analys över vad jag tror att berättaren vill säga. Personen har ett förflutet som uppvuxen i ett Islamskt land (nu var ju inte Freddie muslim, men det tar jag inte hänsyn till här eftersom mina kunskaper i hans religion är lika med noll, Zoroastrian kan jag inget om, MEN Zanzibar är ett islamsk samhälle) med något som han måste ha levt med som han inte kunde berätta... Men tillbaks till analysen...
Sedan berättar personen för sin mamma att han mördat någon. Han sätter helt sonika en pistol mot huvudet och trycker av. Hans liv har just börjat och nu har han kastat bort allt genom denna handling och han är nu på rymmen, som han säger till sin mor att är jag inte här imorgon så ser du mig nog aldrig mer... och ber henne att gå vidare i livet.
Jag tror detta är en metafor för att han talat om för sin far att han är homosexuell och inser att det finns ingen väg tillbaka. Freddie var ju född i Zanzibar och landet har en Islamsk syn på livet... han inser att hans far kommer att förskjuta honom.
Sedan kommer de textrader som känns som en transportsträcka. Jag får en känsla över att dessa behövs för att fylla ut låten mer än förklara. För det är ren upprepning av att personen är nere och önskan om att aldrig blivit född.
Nu kommer vi till den del av låten som enligt en story jag hörde för längesedan att producenten och skivbolaget vill ta bort, men Freddie vägrade... . Det är "opera-delen".
Han ser en siluett av en man. Sedan nämner han "Scaramouche,scaramouche will you do the fandango", Scaramouche är en huvudperson i novell, personen i boken är en skådespelare som lever i slutet av 1700-talets Frankrike och revolutionsåren. Novellen har även filmats och enligt dem som är fäktningfetischer så är det den bästa fäktingsscenen som någonsin gjorts... Galileo och Figaro är väl mest inlagda för att få det att låta lite opera. Galileo för att det rullar fint i texten och att han kanske ser en metafor till sig sjäv i och med att Galileo blev satt i husarrest för sina bevis på att jorden inte var universums mitt. I Freddies fall så är det alltså att han inser att han är homosexuell och att det inte stämmer överens med de heliga skrifterna. Figaro är väl Mozarts Figaros Bröllopp och det är ju en förvecklingskomedi där Figaro ska gifta sig en med tjej och där en annan kvinna gör allt för att sätta käpparna i hjulet. Jag ser dock inte kopplingen riktigt men det kan ju vara en personlig koppling som vi aldrig kan lista ut...
Nu kommer vi til det jobbiga för person i fråga tror jag. "Bismillah! we will not let you go-let him go", Bismillah betyder "In the name of Allah" = i guds namn. Och i avslutningen av "opera-delen" så inser personen (Freddie) att den mörka sidan har greppet om honom...
Sedan kommer "reformationen" där han inser vem han är och han står för det. Personen säger att "du kan stena mig, spotta mig i ögat, du kan älska mig och lämna mig att dö, du kan göra vad som helst, MEN jag måste bara härifrån, för inget betyder något, ingenting betyder något... för mig....".
"Any way the wind blows.... "
Textanalys av Elsinore, Björn Afzelius
Redan titeln får oss till vårt grannland och helsingborgarnas vy över samma land, nämligen Helsingør. Texten beskriver en man i ett torn tittande på Sverige, med kramper i bröstet. Som en svulst i bröstet, som texten beskriver det.
Elisnore slott som han sitter på är alltså Kronborg, kan vi fastslå. Texten beskriver även att personen är Prins och fånge på slottet vilket jag tror är en metafor för textskrivaren. Eftersom Björn innan utgivningen av denna skiva, där denna låt finns med, gick bort i just lungcancer.
Att det blev just prins kan man ju om ovanstående påstående är rätt se som att Bob Dylan är kungen och han prinsen? Eller kan det ha varit någon annan han syftade på? Tror inte det, det finns även en bild på Bob Dylan som är ganska känd, där Bob står på en utav vallarna utanför Kronborg och tittar just mot Sverige.
Personen som beskrivs är även en kringflackande prins, och det kan man ju lugnt säga att Björn var, född i Småland, uppvuxen i Stockholm, sedan Malmö, Landskrona och Göteborg. Att han dessutom hade sina sympatier åt vänster anser jag vara ganska klartlagt, precis så som prinsen beskrivs...
Att personen sedan säljer allt han äger och har, för att sedan skänka bort det ,vet jag inte hur man ska få in i denna analys. Men vet man om att man varit sjuk i flera år och antagligen kommer att dö, så kan det nog vara så att man går i de banorna. Jag tror även att platsen är väl vald, då kritikerna i Sverige inte brukade vara nådiga mot honom, men att han i Danmark (och även Norge) var mer eller mindre geniförklarad.
Sedan måste man ju faktiskt säga att en viss dödsräddhet infinner sig, han (om det nu är Björn) beskriver sitt straff att sitta fånge efter allt det fina han har gjort, tagit folkets parti och att där ondskan får regera blir godheten ett brott. Alltså är det en riktig hjälte (missförstådd sådan?) som sitter här i det sydvästra tornet på Kronborg. Alltså folket är otacksamma, mot allt det fina prinsen har gjort, kanske kan vara en metafor och en spark mot de svenska kritikerna?
Sedan avslutas texten med mer otacksamhet, en metafor av den skånska flaggan i solnedgången. Personen förstår även att det finns inget hopp och att ingen kommer levande från det sydvästra tornet...
Jag är ganska övertygad om att det är sig själv som Björn beskriver, som fånge på Kronborg. Varför han valde just Helsingør för denna berättelse är väl ganska given, närheten och sikten över till Sverige och att sitta i ett land där man är omtyckt och kunna se på ett där han inte var. Den gode Hamlet som skulle göra allt bra, men där allt blev kaos och död i stället. Hans svulst i bröstet. Hans kringflackande liv... Det är helt enkelt en visa för att säga tack och adjö, samtidigt ge en känga åt det som verkar ha varit hans motståndare. Svenska kritiker samt de partier han föraktade, Folkpartien och åt höger... men man får inte glömma att det även finns en rad som beskriver otacksamheten mot honom "Förskjuten av fattig, föraktad av rik"...
Elsinore är Helsingør på latin...
Elisnore slott som han sitter på är alltså Kronborg, kan vi fastslå. Texten beskriver även att personen är Prins och fånge på slottet vilket jag tror är en metafor för textskrivaren. Eftersom Björn innan utgivningen av denna skiva, där denna låt finns med, gick bort i just lungcancer.
Att det blev just prins kan man ju om ovanstående påstående är rätt se som att Bob Dylan är kungen och han prinsen? Eller kan det ha varit någon annan han syftade på? Tror inte det, det finns även en bild på Bob Dylan som är ganska känd, där Bob står på en utav vallarna utanför Kronborg och tittar just mot Sverige.
Personen som beskrivs är även en kringflackande prins, och det kan man ju lugnt säga att Björn var, född i Småland, uppvuxen i Stockholm, sedan Malmö, Landskrona och Göteborg. Att han dessutom hade sina sympatier åt vänster anser jag vara ganska klartlagt, precis så som prinsen beskrivs...
Att personen sedan säljer allt han äger och har, för att sedan skänka bort det ,vet jag inte hur man ska få in i denna analys. Men vet man om att man varit sjuk i flera år och antagligen kommer att dö, så kan det nog vara så att man går i de banorna. Jag tror även att platsen är väl vald, då kritikerna i Sverige inte brukade vara nådiga mot honom, men att han i Danmark (och även Norge) var mer eller mindre geniförklarad.
Sedan måste man ju faktiskt säga att en viss dödsräddhet infinner sig, han (om det nu är Björn) beskriver sitt straff att sitta fånge efter allt det fina han har gjort, tagit folkets parti och att där ondskan får regera blir godheten ett brott. Alltså är det en riktig hjälte (missförstådd sådan?) som sitter här i det sydvästra tornet på Kronborg. Alltså folket är otacksamma, mot allt det fina prinsen har gjort, kanske kan vara en metafor och en spark mot de svenska kritikerna?
Sedan avslutas texten med mer otacksamhet, en metafor av den skånska flaggan i solnedgången. Personen förstår även att det finns inget hopp och att ingen kommer levande från det sydvästra tornet...
Jag är ganska övertygad om att det är sig själv som Björn beskriver, som fånge på Kronborg. Varför han valde just Helsingør för denna berättelse är väl ganska given, närheten och sikten över till Sverige och att sitta i ett land där man är omtyckt och kunna se på ett där han inte var. Den gode Hamlet som skulle göra allt bra, men där allt blev kaos och död i stället. Hans svulst i bröstet. Hans kringflackande liv... Det är helt enkelt en visa för att säga tack och adjö, samtidigt ge en känga åt det som verkar ha varit hans motståndare. Svenska kritiker samt de partier han föraktade, Folkpartien och åt höger... men man får inte glömma att det även finns en rad som beskriver otacksamheten mot honom "Förskjuten av fattig, föraktad av rik"...
Elsinore är Helsingør på latin...
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)