Terrordådet i Oslo ...

Tyvärr för min egen del, säkert många med mig, så kan jag inte släppa det, utan uppdaterar mig på alla sidor på nätet samt tv-kanaler. Lapar i mig allt jag kommer över, inte för att frossa, utan förstå...

Nu när vi vet att det är Anders Behring Breivik, som ligger bakom och utfört, ensam eller inte, så kan vi förvissa oss om att det inte är muslimer eller al-quida. Utan en norsk 32-årig man, med nationalistiska förtecken.

Jag har inatt läst igenom alla inlägg han har skrivit på document.no. Document.no är ett forum som om man skall förklara för en svensk, en blandning av politiskt inkorrekt och flashback.

Nu är jag inte norsk, men trots allt bott i landet i 6 år. Han skriver väldigt väl, kör man hans inlägg i rättstavningsprogram så tror jag inte du hittar många fel. MEN mycket av det han skriver och diskuterar är det som diskuterades i Sverige på slutet av 80-talet och början av 90-talet. Fast i stället för invandrare, så talar (skriver) han endast om Muslimer (kommunister och nazister med...). Det är iofs inte så konstigt eftersom det är ganska vanligt i Norge, att man inte är rasist men har svårt för muslimer. Medans vi i Sverige ofta drar rasister och nazister i en kam, är det i Norge skillnad här emellan, det beror ju självklart på att de var invaderade av nazisterna och inte Sverige, där vi inte har den historien...

Ett stycke, som han skriver, som jag fastnade jag för; "For meg blir det svært hyklersk å behandle Muslimer, Nazister og Marxister forskjellig. De er alle tilhengere av hat-ideologier. Ikke alle Muslimer, Nazister og Marxister er konservative, de fleste er moderate. Men spiller det noen rolle? En moderat Nazist kan, etter å ha opplevd svindel, velge å bli konservativ. En moderat Muslim kan, etter å ha blitt nektet å komme inn på et utested, bli konservativ etc."


Det som är intressant med denna mening (och hela inlägget) är ju att han mer eller mindre beskriver sin egen väg, till det som skedde. Det är skrivet 17 feb 2010. Han anser sig säkert när han skriver det att han är moderat muslimhatare, sedan sker det något, han blir "nektet" att köpa en kebab? Han anser att Arbetarpartiet ligger bakom allt ont, anser att det är värt att spränga en bilbomb och sedan slakta unga arbetarpartister... 


En annan sak som jag reagerar på, som dyker upp i flera av hans inlägg är motståndet till det han kallar "multikulturisme". Han hänvisar i flera inlägg just till att de samhällen med multikultur, inte lyckas och hänvisar till Japan och Syd Korea, som inte har någon invandring så som i Europa, som lyckade exempel. Men samtidigt så det land som byggts upp på ren invandring, USA alltså, inte har samma problem? Retoriken där förstår jag inte alls. Hans retorik alltså. 


Sedan har vi detta med att han är frimurare. Det som känns lite otäckt, är att han flera gånger i sina inlägg, förordar en politisk tidning som han vill skall startas. Det är nu inte tidningen i sig som är illa, det är ju bra, eftersom man inte sitter på anonyma forum och hatar, utan allt kommer upp på ytan. Utan det att han flera gånger nämner just "logen" där "finansieringen" är fixad...


Även FrP dyker upp i diskussionerna. FrP (Framstegspartiet) är ett parti som jag skulle likna vid Ny Demokrati, med den stora skillnaden att FrP faktiskt har stort stöd och har funnits länge samt faktiskt är ledande i flera kommuner i Norge. Här hänvisar han flera gånger till den konservativa delen av dessa partimedlemmar. 







Han hänvisar flera gånger även till ett kompendium som han skrivet. Som garanterat kommer att komma ut på något litet bolag, nu när han blivit "känd".

Tycker det även intressant att se de huvudargument han har för "kulturmarxisterna" och vad problemen

"- Seksuell frigjøring (svekkelse av kirken/moral/patriarkiet/kjernefamilien/fødselsrater)

- Feminisme - positive og negative sider (svekkelse av kirken/patriarkiet/kjernefamilien/fødselsrater)

- Rettigheter til arbeidere - positive sider

- Narkotika/alkohol/party frigjøring (svekkelse av kjernefamilien/moral/fødselsrater)

- Multikultur - selges inn som introduksjon av spennende tilbud/mat/opplevelser (negative sider: masse-innvandring, Islam, ghettofisering->enklavisering, kriminalitet- drap/voldtekter/ran/vold, svekkelse av identitet/kultur/enhet/nasjon mm.)"

Jag lämnar nu diskussionen angående Utøya, Oslobomb och personen ifråga. Kanske återkommer längre fram, det vet man aldrig. Detta är som sagt bara sammanställt för att förstå, inte frossa i varken person eller det som hänt, bara för att se om man kan hitta ett facit till det som skett...


För er som vill fördjupa er i Anders Behring Breviks "mindset", så finns hans manifest, att ladda ner här.

Mer att läsa:

Alla inlägg av Anders Behring Breivik, på document.no
Aftonbladet om Anders Behring Breivik
DN om Anders Behring Breivik

Annat:
http://aftonbladet.se/nyheter/article13362762.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://www.expressen.se/nyheter/1.2507812/polisen-han-vill-forklara-sig
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/folj-handelserna-i-norge-minut-for-minut_6342154.svd
http://aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
http://aftonbladet.se/nyheter/article13364853.ab
http://www.dn.se/nyheter/varlden/explosion-i-oslo
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/en-massmordares-dagbok_6344170.svd